开篇词
人，以善恶，论是非；狗，以立场，论是非！
（一）关心
甲乙二人，茶余饭后闲扯。
甲说：我现在什么事都不关心，只关心自己的小日子。
只要不耽误我挣钱，谁爱咋咋地。
乙说：我现在跟您不太一样，我只关心俄乌战争。道理很简单，只要大鹅战败，整个世界秩序就会逐渐走向文明，一切都会好起来，包括国内的经济形势。
反之，国际秩序就会再次进入丛林法则。
在丛林法则中，无论是弱者还是强者，没有人是绝对安全的。
两人话不投机，各回各家。
（二）区别
甲乙二人，酒足饭饱胡侃。
甲说：当前频发的恶性报复社会事件，和米国频发的恶性枪击事件，存在根本的区别。
米国的枪击案件，是社会制度缺陷导致的，是必然的、不可避免的。
然而，我们这边的恶性报复社会事件，是个别的、偶发的。
个人心理缺陷是主因，外部环境只是诱因，更与社会制度和国家治理没有任何关系。
乙说： 这类事件，既然定性是“报复社会”，当然和“社会”脱不了干系。
你这么忙不迭地先把社会的责任撇清，会把一个充满问题的社会留给子孙。
两人趁着酒劲险些动手，被服务员劝说一番才罢休。
（三）买单
甲乙二人，在微信群里争论。
甲说：股市、楼市、债市、汇市，乃至整个经济不好，只是暂时的，只要国家出台经济刺激政策、出台产业促进政策、出台积极的财政政策、加大对公共设施投资力度，很快，整个经济形势就会扭转。
乙说：我们永远要记得一条基本常识，政府除了向民众征税和借贷之外，是不会创造财富的。国家花出去的每一分钱，最终，都是民众买单。压根就没有公款，只有纳税人的钱和债权人的钱。政府只是个守夜人。把希望寄托在她身上，只会让问题更糟。
两人唇枪舌剑你来我往，敏感词频频出现，很快，微信群就没了。
（四）民意
甲乙二人，在微信群里撕逼。
甲说：最近，很多微信群里在传：伊朗老大哥哈梅内伊晕倒，经抢救无效已经身亡，三方势力打响继承权争夺战。这条消息，一看就是造谣。
乙说：这条谣言，为什么能迅速传开呢？这就是民意的体现。哈梅内伊死没死，不重要，民众都在“盼着”他死，才重要。只要这条消息传播的足够多足够广，无论哈梅内伊是否死亡，在民众的心里，他都已经死了。正如臧克家的那句诗：有的人活着，他已经死了。
群主一看两人越说越离谱，考虑到群的安全，暂时将甲乙两人移除了群聊。
（五）承诺
某地，某日，某圈。
某牛，突然耍脾气，撂挑子不干活了。主人纳闷，问其故。
此牛说：我们干那么多活， 你从我们牛身上榨取那么多收益，这些收益都去哪儿了？
主人微微一笑说：我的原则是“取之于牛，用之于牛”。放心，这些收益都会用到你身上的。
果然，主人用收益购买了全套烘烤设施、全套调料用品，全部用于烤牛排了！！！
原文署名：武书剑 · 2024年11月21日