开篇词
<<征服>>1201
突发新闻：叙利亚的阿萨德政权，可能要倒台了！
（一）征服
改变一个开化的群体，可以通过“说服”；改变一个蒙昧的群体，只能通过“征服”。
你看看，传教士在大清的地盘上建设了7000多所学校传播西方文明，却被随后的义和团运动杀害。八国联军攻陷北京，10年后辛亥革命胜利。
对于蒙昧的大清帝国，只能听得懂弱肉强食、胜者为王的丛林语言。传教士对大清没有用，八国联军才有用。
对于蒙昧，必须先用武力征服，然后才能进行文明熏陶。这个顺序不能颠倒，否则注定失败。
是的：南宋被蒙古征服，是一种灾难；大明被满清征服，是一种灾难；大清被西方征服，是一种幸运。
西方送给大清三件大礼包：学院、医院、法院。从此，文明之花开遍神州。
（二）革命
聊到大清退位，就再聊一下孙先生鲜为人知的一段历史。
1911年辛亥革命爆发，1912年宣统皇帝退位，袁世凯被选为 首任大总统，我国正式进入北洋政府时代。
为了推翻北洋政府，孙先生先后采取如下措施：首先，请求英国援助，未成；然后，请求日本援助，未成；最后，请求俄国援助，成功。
俄国对孙先生的革命，给予了大规模援助，包括：第一、在广州设立苏联伏龙芝军事学院广州分院，也就是黄埔军校；第二、将大量武器资金，通过海参崴装船运到广州；第三、派遣苏联元帅、传奇英雄加仑来华，担任北伐实际上的总指挥。
在俄国的全力支援、全面组织和指挥之下，仅用一年多时间，就将北洋政府推翻，取得北伐战争的全面胜利。
（三）批判
近期，恶性报复社会的公众治安事件接连发生，第一大报发表评论文章称：《报复社会不能解决任何问题，只能遗臭万年》。
此社论一经发布，立刻引发网民的批判。
甲说：我们都知道，报复社会不能解决任何问题。那么，请告诉我们，报复“谁”，可以解决问题？
乙说：只有那些大名鼎鼎的人物，才具备遗臭万年的可能性。报复社会的人，连姓名都不公开，如何遗臭万年？
丙说：此话题到此为此，谁再质问，谁就是“恶意提问”。继续恶意提问，就涉嫌“寻衅滋事”。
丙的发言一出，马上鸦雀无声！！！
开篇词
《自治》--12/02
文明，要“多样性”；规则，要“统一性"！
（一）社会乱象
滴滴用户的数量下降，滴滴司机的数量猛增；实体企业的利润下降，boss直聘的利润猛增；结婚率生育率在下降，离婚率失业率在猛增；回馈社会的人在下降，报复社会的人在猛增；薪酬在下降，社保在猛增；外贸在下降，内卷在猛增；小编在下降，考编在猛增；资讯在下降，辟谣在猛增。
（二）食品安全
据说，食品安全的真相，都在广告词里。
你看，我们这边的广告词，一般是这样的：欧盟标准、美国认证、新西兰原产地、德国进口。
你再看，欧美那边的广告词，一般是这样的：本产品不含来自中国的成分。
（三）卢布崩盘
关于卢布崩盘的消息，官媒不愿说，自媒不敢说，只能道听途说。
据说，这几天卢布崩了，黑市里，美元兑换卢布达到1：1400。卢布贬值，相应地就是物价飞涨，也就是卢布快速变废纸的节奏。
一旦卢布崩了，经济崩了，普丁丁靠什么继续维系乌克兰战争？
天作孽尤可为，自作孽不可活。
（四）自由联合
有人说：秦始皇的最大贡献，就是实现了神州的统一。
有人说：英格兰的最大贡献，就是阻止了欧洲的统一。
先说秦始皇：秦始皇不是统一了六国、而是消灭了六国，把光辉灿烂自由奔放的先秦文明摧毁，把神州大地进入至暗时刻，实乃华夏第一罪人。秦始皇的34个子女全部被杀光，断子绝孙，算是对他一生罪行的报应。
再说英格兰：历史上，法国试图统一欧洲、德国试图统一欧洲、意大利试图统一欧洲、西班牙试图统一欧洲、俄罗斯试图统一欧洲。这些试图使用武力强行消灭其他国家统一欧洲的做法，均被英国人击碎。
英国对欧洲最大的贡献，就是保持了欧洲各国的独立性和多样性，避免了欧洲陷入单一强人的统治之下，捍卫了自由的基因。
要知道，依靠武力建立起来的“大一统”国家，既无自由，也无正义。唯一的作用只是满足了政治强人的野心，扩大了他们的势力范围。
英国虽然曾是日不落帝国，但，一直实现的是联邦制，英国人认为，各地的自治权不是英国皇帝给的，而是“天赋”的，神圣不可侵犯。
同样，米国虽然是当今世界第一强国，也继承了英国的传统，施行联邦制和地方自治。总统管不了州长，州长管不了市长，市长管不了村长。各个地方，保持了自由和自治的权力。
大一统的“共同体”，听起来很美，但，共同体里的每个个体，不再具有独立自由的地位，多样性被消灭。本质是一个超大型的“单一体”。
自由的“联合体”，既保留了个体的独立和多样性，又形成了“规则”的统一性，是一种全新的“复合体”。
目前，最接近这种理想状态的，便是英联邦和合众国。
（五）结束语
这篇小作文，批判了“大一统”思想，可能会引起一片责骂。我需要再解释一下。
第一、共同体的最大弊端是消灭了个体的独立性，因此，共同体便失去了多样性而变成了一个超大号的“单一个体”。在大自然的进化过程中，单一性可能会遭遇灭顶之灾。
第二、共同体都是依靠武力强行把其他个体纳入之后建立起来的，共同体内部，不允许存在“主权”。这实际上就为“分裂”“内战”埋下伏笔。
第三、分久必合、合久必分，是共同体的宿命。共同体只有两种极端状态，一种是“统一”，一种是“分裂”。 要么是共同体，要么是解体。
第四、自由联合体则不同。联合体的每一个单独个体，都可以保留各自的自治权，如美国；甚至可以保留各自的主权，如英联邦。他们之间，是通过共同的价值观或共同的规则而联合的。如果感觉不合适，可以通过法定程序退出。因此，不存在“分裂”和“解体”的风险。更不会出现内乱和内战。
你看看，爱尔兰可以通过全民公投的方式脱离英格兰，加州、德州也可以闹独立。无论怎么闹，都不太可能发生内战。
第五、反观“大一统”的地方则不同。我们这边是大一统思想的代表，历史上，我们这边曾经爆发了几千次内战。生灵涂炭、民不聊生。
第六、本文仅仅是学术讨论，错误之处在所难免，欢迎在评论区留言批评指正。谢谢！！！
原文署名：武书剑 · 2024年12月1日