开篇词
法治，才是包青天；民主，才是救世主！
（一）立陶宛
前几天，官媒报道：立陶宛驱逐了我外交官；可是，官媒不报：立陶宛为什么要这么做。
对于观众而言，这条新闻就是选择性报道，无法让观众了解事实的全貌。
这类新闻，本质上不再是新闻，而成为一种有目的性的“宣传”和“灌输”。
长期在这样的信息喂养之下，观众就会慢慢丧失判断力；就会慢慢被误导和煽动。
观众的脑子里，不再有“是非”，只剩下“立场”。
观众的胸膛里，不再有“情感”，只剩下“仇恨”。
立陶宛，是一个人口不足三百万的蕞尔小国，命运多舛，一直被外强欺负和侵占。1990年，立陶宛宣布独立，加入西方阵营，2015年正式成为发达国家。在高端芯片行业，尤其是在激光发生器这一领域，立陶宛占据全球50%的份额，傲视群星。
这寥寥数语，足以让人敬佩。站在人类的角度，我喜爱立陶宛。如果非要让我仇恨它，请给出说服我改变立场的理由。
我对国内报道的任何一条新闻，都持质疑态度。我会参验其他途径的资讯对比真伪；通过逻辑推理，辨别谁在造谣、谁在胡说八道。
先做出正确的“事实判断”；再通过普世价值观，做出自己的“价值判断”；最后，确定自己的立场，要不要仇恨立陶宛。
西方国家中：米国、日本，被宣传成我们的旧仇；立陶宛、捷克，被宣传成我们的新恨。
我不要“答案”，我只想知道“原因”。如果新闻不告诉我原因，我就自己去追问原因、去探究真相。
绝不做，人云亦云的脑残；绝不做，任人摆弄的木偶；绝不做，任人宰割的羔羊。
死，也要死个明白；死，也要死个痛快！
（二）短视频
有人说：短视频的崛起，使得普通人接受信息的方式变得更主观、更片面、更感性、更肤浅；有人说：短视频的崛起，让一群低学历、低素质、低收入、低道德下限的乌合之众，成为舆论的主流；有人说：短视频的崛起，让谣言、仇恨、戾气替代真相、正义、文明，成为社会的主旋律。
对于上述言论，我不完全认同。
首先，传播谣言和传播仇恨，便超出了言论自由的范畴，涉嫌违法，自有法律的制裁。
其次，造谣传谣的官媒，也比比皆是。
第三，低级媚俗的内容，如果不触犯法律，就应该允许其存在。没有谁敢说自己就高人一等、出类拔萃、纯洁无瑕。
第四、让高雅和通俗同台竞技；让真相和谎言同台辩论；让优美和鄙陋同台展示；让良知和恶行同台表演；百花齐放、百家争鸣。我有足够的信心相信，最终，高雅、优美、良知和真相，一定会占据上风。
视频，是偏感性的；文字，是偏理性的；人类世界，是一个感性和理性相互辉映的世界。
让“视频”来得更猛烈些吧，我将坚持用“文字”的创作!
（三）救世主
不要盼望“包青天”，法治，才是包青天；不要盼望“救世主”，民主，才是救世主！！！
（一）
某小学，语文老师让学生写一篇作文，题目是《给环保局长的一封信》。信的内容，要写关于如何处理城市垃圾的建议。
有一个女生对老师说：老师，城市垃圾处理不归环保局管，而是归城建局管。
老师当着全班同学的面，骂这位女生：“你懂个屁”！
然而，小姑娘却站了起来，说：城建局长是我爸。
（二）
一个普通的游客，到故宫参观。他发现，光绪皇帝的房间里，挂的却是醇亲王载沣的照片。
他找来工作人员说：这张照片错了，不应该挂在这里。
工作人员根本不听他的解释，说：这是专家们经过考察确认过的光绪帝的照片，你一个游客能和专家比吗。
这位游客说：我虽然在专业上不如专家，但是，这个照片上这个人我还是认不错的，他是我亲爹。
原来，这位游客便是新中国的普通公民，末代皇帝，溥仪。
（三）
一群加拿大人，来到上海陆家嘴旅游。
导演兴致勃勃地介绍说：这是中国最有钱的人住的地方。
加拿大旅客一脸不解地问：中国最有钱的人，不是都住在我们加拿大吗？
（四）
据说：各城市的地方债，现在都成了堰塞湖，非常严重了。
在所有城市中，排名第一的是天津，负债率高达1000%。
如果地方债暴雷，可比房市崩盘危险得多。
（五）
据说：山东某个人口只有51万的县级市，地方债就有500多亿；而临近的经济发展较好的县，地方债竟高达1400亿。
那个县城，现在公职人员发工资都不及时了。再这么下去，地方信用可能破产，会闹出国际笑话。
（六）
据说：养老金的结余也不多了，年龄大的，都担心自己退休后如何养老。
其实，个人养老问题倒是好解决。
在农村，一亩地，就能养活一个老人。
在城市里，一个垃圾桶，就能养活一个老人。并且，这属于废物回收，绿色又环保。
（七）
总是关注阴暗面，总是报告坏消息，这样的人被称作“乌鸦嘴”。
我就是个乌鸦嘴，不是啥好鸟！！！
原文署名：武书剑 · 2024年12月10日