开篇词：勿幻想“共同要提防“共同贫穷'！
）经济世界上，有没有违背经济规律的国家？
当然有，比如：朝鲜。
朝鲜的经济，是'命令型"经济，只需遵守政治命令，无需遵守经济规律
朝鲜的经济，是“军事化"经济，只需遵守军事指挥，无需尊重客观现实
朝鲜的经济是“政治性"经济支配这类活动的，是最高权力，而不是客观规律。朝鲜的一切经济，都是为政治服务。任何一种经济理论，在朝鲜都会失灵。朝鲜的贫穷，不是经济问题，而是政治问题。
一方水土养一方人。如果一方水土养不了那里的人，那不是水土的问题，而是统治者的问题。
任何和朝鲜保持密切关系的国家，都存在和朝鲜类似的问题。要么，朝鲜代表了他们的过去，要么，朝鲜代表了他们的未来。
最好离朝鲜远点。
二）法律有没有一项法条，专门用于“耍流氓"的？
有，比如．寻血半滋事罪。
设立“寻血半滋事"这一罪名，最初的本意是用来“打击"流氓的。慢慢地，竟变成官方用于“耍流氓"的条款了。
因为，对“寻衅滋事"罪的定罪标准，缺乏明确的界定。公民对于自己的行为是否属于“寻衅滋事"，无法事先做出预判。
也就是说，因为犯罪行为界定模糊，法院可以把一种合法的、正当的、正义的行为，认定为“寻衅滋事"。
这类罪名，俗称“囗袋罪"。
类似的是美国也有囗袋罪叫“行为失序彐日。
不同的是寻衅滋事罪，针对的曰亻了疋为。行为失序罪，是针对官方行为。
因为行为失序罪的界定模糊官方人员必须注意自己的言行，绝不敢蛮横无理，否贝刂，就会涉嫌“行为失序罪'
大洋此案的“寻血半滋事罪"便于官方“耍流氓"．
大洋彼岸的“行为失序罪"防止官方“耍流氓"
好吃懒做的人，最喜欢昕“精准扶贫"一无所长的人，最喜欢听“共同富裕
你看看，美国历届大选，没有一个总统候选人提出过“共同富裕"的竞选囗号。作为世界第一强国，为啥不敢提共同富裕呢？
这是因为，人类历史上，凡是试图实现“共同富裕"的国家，最终都走向了“共同贫
用政治权力对现有财富强制“再分配"，从而实现“共同富裕"。这种做法，不但助长了穷人的贪心和懒惰，而且消灭了富人的积极性和创造性。
最终，财富只会越来越少，结局就是“共同贫穷"。
但，掌权者发动“共同富裕"政治运动却可以进一步巩固自己的统治。
让所有人在温饱线上挣扎，是最牢固的统治方式！！！
原文署名：武书剑 · 2025年3月10日