个人观点，私密分享严禁转载，请勿传播！
来自个人的看法！
社会主义核心价值观，由1 2个观念组成，最前面的两个分别是“富强"和“民主"。对此，我谈一下个人看法。
把“富强"摆在首位，非常不妥。理由如下：
动物世界是丛林法则，丛林法则最主要的特征就是“弱肉强食"。因此，如果生活在丛林，则首要价值观当然应该是“富强"一个国家一旦富强，就可以称王称霸、恃强凌弱。
1945年二战之前的世界秩序，就是丛林法则。
然而，1945年6月26日，《联合国宪章》正式在旧金山发布，这标志着以德国法西斯和日本军国主义为代表的丛林时代已经结束，以中美英苏法五国为代表的现代文明时代已经到来。
丛林法则，是禽兽的法则；文明法则，是人类的法则。
时至今日，我国的社会主义核心价值观，居然还将“富强"置于首位，就与当今世界的文明秩序相背离了。
把“民主"摆到第二顺位，也不妥。理由如下．
决定一个社会文明程度的关键，在于“法治"，而不是“民主"。民主，不是现代文明社会的必要条件。如果一个国家没有“法治"只有“民主"，那丿L将是人间地狱。
没有法治的民主，就变成了“多数人的暴政"。多数人经过民主投票，就可以将苏格拉底驱逐；多数人经过民主投票，就可以让希特勒走上神坛；多数人戴上红袖章，就可以发动文革运动。多数人，就成了为所欲为的暴徒。
一旦建立了“法治"，个体的“人权"和法定权益就会得到法律的保护，多数人当然也不能通过民主投票的方式，决定少数人的命运。多数人所有行为，必须在法律限定的范围之内进行，他们不能因为人数多就可以为所欲为。
在我国，“少数服从多数"被广泛接受。其实，这条原则就是一种多数人的暴政。依靠这个原则，可以置任何一个人于死地。
少数人需要服从的是“法律"，而不是多数人。多数人也不能因为人多，就无法无天，也必须服从法律。
在法治不完善的情况下，所有的“民主"都会演变成“多数人的暴政"。1949年·1978年这三十年间的55场民众运动，本质上都是打着“民主"幌子的“暴民运动"。
人类的核心价值和最高价值，乃至于“唯一价值"，我认为，只能“自由"
为了实现“自由"，才要树立“独立、平等、公正"观念，为了贯彻这些观念，才产生了“民主和法冫囗这些制度
因此说，我们在社会主义核心价值里罗列的12词，在逻辑上是混乱的，应该进一步简化。比如，可以按照如下方式表述
价值．自由，价值观：独立、平等、公正，制度保障．宪政、法治、民主！
（四）
自由万岁！