2025-12-26 · 2025 ARCHIVE

大人物,假的!

一2025年12月26日1 9:04

(一)法律

以“打击淫秽内容"为借囗,让公权力的魔爪,伸向私人的聊天空间。人权,就是这么一点一点被蚕食

以“查水表"为借囗,让公权力的淫威,渗入私人的居住空间。人权,就是这样一点一点被侵害的。

以“预防新冠病毒"为借囗,让公权力的影响,干涉私人的活动空间。自由,就是这样一点一点被剥夺

以“为你服务"为借囗,让公权力的边界,侵犯私人的生活空间。自由,就是这样一点一点被榨干的。

2026年1月1日,一对一、点对点发送小黄片涉嫌违法,引发民意强劲反弹,倒逼各路专家、各家官媒不得不跳出来做出各种安抚性的解释,竭力向民众澄清:股照炒、舞照跳、马照跑、小黄片照发!

以“扫黄打非"为借囗,让公权力合情合理合法地进入每个人的私生活,以此监视每个人的言论,从而不断加强对社会的控制,这才是本次《治安法》关于“淫秽聊天内容涉嫌违法"的真正意图!

专家说,绝没有强制计划生育、强制打新冠疫苗、强制全员做核酸检测。一切都建立在合法、知情、自愿的基础上!

所谓专家,不过是一群训练有素的狗!

这次,专家急匆匆地跳出来为“发小黄片违法"做安抚性的解释,你信吗?

宁相信这个世界上有鬼,也不信专家的那张破嘴!

(二)文物

南京博物馆事件,引发全面对“文物保护"的大讨论。随着讨论的层层深入,网民惊奇地发现.

其一,我国没有严谨规范的文物保存制度。在法律层面,一穷二白。以前没有、现在没有,以后也不会有!这是最要命的。

其二,文物保护领域的从业人员绝大多数并不具备文物专业知识和技能,更不具备文物保护的职业道

其三文物从业人员、管理人员对真正的文物,没有任何真感情、没有任何责任心、更没有任何敬畏心。要么损害文物,要么盗窃文

其四,文物造假,文物复制,在我国是一门技术精良配套齐全的系统性产业,牵连其中的各色人员,数以百万计。

其五,书画类和陶瓷类文物,当前的复制技术,凭借肉眼已经无法发现造假。

其六,文物管理方和文物造假方,狼狈为奸相得益彰,是我国普遍存在的现象。随着造假技术的进步、销赃产业的完善,文物造假已经是公开的秘密、普遍的现象。

其七,有内行人推断,博物馆里收藏的文物,80%以上都是假货。至于真品去哪丿L了,请发挥你的想象。

其八,我怀着“庄重"的心情去博物馆参观文物,就像我怀着“敬重"的心情听官员讲“反腐倡廉"一样。只能证明,我是个大傻逼!

(三)大人物

法律,是假的,文物,是假的,人物,是假的!