17：19 0炯）
开篇词：本文讲述的五个观点，是与当前社会主流观点对立的，请谨慎鉴别！
（一）个人主义
所谓个人主义，是指强调个人的“独立"、“自由"、“平等"，也就是“人权"。与"人权"相对立的，便是“威权。“威权主义"，则强调权力的集中，对社会和个人的强制控
个人主义认为“个人"本身就是目的礻土会"囗曰达到个人目的的手段；
“个人"本身具有最高价值反对“权威"对个人的各种支配。
一般而言，只有当国家面临外部威胁或内部动荡时，才可以采用威权主义来维持稳定，以晒牲个人自由为代价，施行“战时管理机
三年疫情大家都有体会。
（二）分散知识
所谓“知识分散"，是指知识具有分散性、隐含性、主观性、增长性和颠覆性，分散在无数人的头脑中。
这意味着，“知识"是不能被某个人或机构集中掌握的。
知识分散，需要每个人的参与、群策群力，需要质疑批评和颠、需要“去中心化"。没有人能掌握"绝对真理"，没有人能“永远正确"，不存在所谓的知识“权威"。
（三）有限理性
英国人一般主张经验主义，一切知识都通过“实践"而获得，并在实践中得到验证。法国人一般主张理性主义，把“推理"可以作为知识的来源。
在此基础上，便形成了两种对立的观点
英国人的“匕理性"法国人的“勾理性"。
构建理性者认为，理性具有至上的地位，凭借个人理性，人们能够洞悉如何构建一个美好社会。这种理性，被哈耶克称为"致命的自负"。乌托邦只有审美价值，没有现实价值。
演化理性者认为：只有在长期积累、自然演化的基础上，个人理性才能发挥作用。社会制度不是理性设计的人造物，而是不断试错、日益积累的经验之总和。
共产主义，是马克思“致命的自负"的结果，资本主义，是不断试错的结果。
（四）自发秩序
所谓自发秩序，是指：语言、传统、工具、法律、道德、市场等等，绝非任何单一理性设计的结果，而是这些事物自身能够产生一种自发的秩序，在“看不见的手"的引导下有序运行。
因此，反对“政府干涉"，尊重“个人自由"。
与自发秩序对立的，是“建构秩序"．建构秩序是指外力强加的秩序，是一种计划秩序。
计划经济，就是一种建构秩序，一种整体建构秩序。
建构秩序存在三个致命缺陷：不能与个人自由兼容，不能利用知识的分散性；不具有开放性、无法试错。
因此，必然失败。
（五）主观价值
主观价值就是“边际效用价值"，在物品相对于人的欲望来说稀缺的时候，才构成不可缺少的条件，从而引起人的评价即价值。
与“主观价值论"相对立的，是“劳动价值论"：价值是一种凝结在商品中的无差别的人类劳动。
马克思在劳动价值论的基础上，提出了“剩余价值"，提出了“资本剥削"，提出了“暴力革命"。
一场人类灾难就开启了！
原文署名：武书剑 · 2026年1月18日