（一）诺齐克
最近，读了诺齐克的政治伦理学名著《无政府、国家和乌托邦》/概括一下该书的精华：
该书的观点，建立在四位先贤的理论之上。一是康德的“人是目的、不是手段"；二是洛克的“人的生命权、财产权、自由权"三是亚当斯密“看不见的手"市场机制；四是哈耶克的“有限理性"和“非人为设计的秩序"。
该书的论述，主要是反对罗尔斯的《正义论》。罗尔斯在《正义论》里，提出了“分配的正义"，其目的是追求“平等"。诺齐克逐一批判了罗尔斯理论的荒谬：
分配的正义，只考虑了接收者的利益却侵犯了给予者的利益，只关心财富的去向却忽视了财富的来源；只维护了处境差者的权利却忽视了处境好者的权利。把处境差者当成了“目的"，却把处境好者当成了“手段"。
罗尔斯的分配正义，背景是国家；诺齐克看不见的手式的机制，背景是市场。罗尔斯的正义，意味着“平等"，诺齐克的正义，意味着“自由"。
罗尔斯是“左派"诺齐克是“右派"。
诺齐克提出了新的正义观，即：获取的正义、转让的正义和矫正的正义。
第四、诺齐克的理念首先，他反对无政府主义。为了维护社会的安定和秩序，需要建立政府；
其次，他主张把政府职能，限制在最低限度，反对扩大政府的职能，以预防政府侵犯人权，
最后，他认为最低限度的政府治理下，人民拥有最多的自由，可以实现多元价值，可以建立任何形式的乌托邦。因此，这样的政府是实现各类乌托邦的框架，是“元乌托邦"。
当今西方社会，诺齐克的思维代表了主流。国内知名公知、原清华大学历史系教授秦晖，在《共同的底线》一书里，对上述思潮有精彩刨析。
（二）索马里
有人说，新加坡今天的成就，全靠地理位置优越。
大家仔细看看·索马里的地理位置其实更有优势，可是那里主要靠抢劫。芬兰的地理条件那么差，照样幸福指数世界第一。以色列所处的周边环境更恶劣，照样是中东第一强国。地理决定论不攻自破！
（三）街道办
我们街道办的领导，是一个很奇葩的人。
说他有能力吧，他把街道搞得苦不堪言说他没能力吧，他把群众搞得服服帖帖。
请问·他到底有没有能力！
原文署名：武书剑 · 2026年4月11日