为了促进生育，一些地方连续出台各项有利于妇女生育的政策，仅产假一项，就长达半年。如果生二胎产假时间会更长。
这些政策的出台，看似照顾女生权益，实则损害女生权益。很多用人单位已经不敢再招聘女生了，导致女生就业更加困难。待业在家的女生，更没胆量和经济实力生育。政策的“初心"是好的，却导致了意料之外的“恶
类似的例子，不胜枚举！
有大量低认知的民众，迷信“政策"的作用。
政策的促进作用，是微不足道
政策的破坏作用，是意想不到的！
用一句粗话形容，就是“成事不足败事有余"。
假如经济政策能促进经济发展，世界上将不再有“经济危机"
假如财政政策能促进财政收入世界上将不再有“贫穷地区"/
假如就业政策能促进就业增长，世界上将不再有“失业人囗"
如果产业政策能促进产业发展，世界上将不再有“夕阳产业"
假如体育政策能促进竞技体育/世界上将不再有“体育弱国"/
假如生育政策能促进人囗增长，世界上将不再有“老龄社会"。
但经济政策可能会导致经济危机；财政政策可能会导致财政危机；就业政策可能会导致就业危机；产业政策可能会导致产业危机；生育政策可能会导致生育危机。
在人类社会的发展进程中，政策扮演的角色，不是“动力"，而是“阻力"；政策不是问题的“解决者"，而恰恰是问题的“制造者"。
近四十年来的经济奇迹，不是“政策"的结果，而是政策“松绑"的结果。
近三十年来人囗断崖式下降，才是“计划生育政策"的恶果。
近十年来太阳能产业的溃败，才是“太阳能产业政策"的恶果。
未来十年新能源汽车产业的崩盘，也是“新能源汽车产业政策"的恶果。
只要一个领域，是由产业政策主导，基本可以判定，这个产业必将完蛋。维持的时间越长，崩溃时造成的维护也越大。我暗指的是目前正在℃U抢救的房地产行业。
（四）
在发展方面，应该尊重客观规律，应该依靠“看不见的手"，应该依靠民众自动自发的秩序，千万不要越俎代庖。
治国者核心的责任，是幺合礻土会“划红线"、“划底线"，而不是“定目标"、“定计划"，更不是亲自擘画、亲自指挥、亲自下场、亲自当操盘手！
原文署名：武书剑 · 2026年4月19日