北京时间今天早晨，白宫记者晚宴发生枪击事件。美国总统特朗、夫人梅拉尼娅、副总统万斯以及新闻秘书卡罗琳．莱维特，均在主席台上就座，随后被特勤局特工护送撤离宴会厅。
白宫记者协会成立于1914年，是一个独立组织，由报道白宫和美国总统的记者组成。该协会从1 921年开始举行年度晚宴，是媒体与政府加强沟通的社交活动。总统出席并发表讲话，一度成为惯例。
自由美丽坚，枪击每一天，今天就聊聊这事。
总统晚宴发生枪击事件，华盛顿会不会提升安检等级昵？
生活在北京的都知道，每到特殊时期，安检措施就是升级，甚至会波及到周边的河北省和天津市。高铁站、地铁站、航站楼、各进京检查囗，武警遍布、戒备森严、重重关卡。
这事，在美国不行！
总统不能因为涉及自身的安全事件，就任意增加安检措施，对整个城市的正常生活造成滋扰。句话，总统没有“法外治权"、华盛顿不是“法外之地"。
这起枪击事件之后，华盛顿的市民正常生活，不会受到任何影
总统晚宴发生枪击事件，美国会不会因此禁枪？
生活在神州大地的人都知道，为了加强社会治安管理，我们不但禁枪，而且禁止携带刀具寺违示囗囗，甚至菜刀都要实名制等等。
这事，在美国不行！
总统不能因为涉及自身的安全事件，就将个人意志加于法律之上，以“法律"的名义实施枪支、刀具等武器的管控。一句话，持枪权是天赋人权，神圣不可侵犯，更不能以“违法"的名义剥夺。
这起枪击事件之后，公民持枪权不会受到任何影响。
（四）
枪支，被称为“众生平等器"。老人、孩子、妇女等弱者，借助枪支可有效与强者对抗，从而打破了冷兵器时代“强者优势"带来的天然不平等！
美国宪法第一修正案是“言论自由"，该法案认为，“言论自由"公民最基础最重要的“政治权
美国宪法第二修正案是“枪支自由"，该法案明确了公民持有与佩戴武器的权利。
公民，只有有了“持枪权"，才能捍卫自己的“言论自由、信仰自由、出版自由、结社自由、游行示威的自由"！
因此说，只有美国的宪法，真正“自由"的宪法！
（五）
美国宪法第二修正案对持枪权的表述极为精当。
它没有说，“公民享有持枪权"
它说“公民持枪权神圣不可侵
前一种表述，是政府说给公民的！
后一种表述，是公民说给政府的！
两种表述，云泥之别！
先别嘲笑美国，枪支自由社会，能管理成这样已经不错了。
其他国家，试试“枪支自由"敢不敢？
原文署名：武书剑 · 2026年4月26日