21：40 0
（一）司法独立
发达国家，都是法治国家。法治的前提，是“司法独立"。
没有司法独立·'法治"就是一句空话、“宪法"就是一张摆设、“法律"就是一个废纸、“法院"就是一出丿戏。
司法独立，是法治社会的前提，是经济发展的基
司法独立在前，富强繁荣在后，这个道理非常简单。在司法不独立的情况下，契约合同的执行都做不到，市场交易无法保障，市场运行如何谈起？
在没有司法独立的地方，大家都得想办法巴结官员、巴结政府，依附于权贵，以便保障自己的财产和人身安全。政府既可能成为企业的保护伞，也可能成为企业的寄生虫，更可能成为企业的吸血鬼。
（二）境外资本
四十年前，西方资本看到了我国政策的连续性和政治的稳定性，看到了我国逐步开启的民主进程和法治建设。于是，大举进入。
最近几年，境外资本觉察到了我国“政策动向"出现异常，风险加剧，于是开始逃离，向越南印尼印度墨西哥转移。
境外资本，曾经去过南非、去过伊朗、去过西贡、去过菲律宾、去过阿根廷、去过缅甸、去过伪满洲国、去过津巴布韦。他们所到之处，经济繁荣，社会祥和。随后，因为当地发生政变，资本迅速逃离。资本逃离，带走了财富；精英逃离，带走了知识。剩下的，便是贫穷和愚昧。
你看看，曾经富得流油的缅甸、伊朗、委内瑞拉等国，现在闹饥荒。
=）对外投资近十年来，我方对外投资剧
如果投资是一种“经济"行为则其首要考虑的便是“安全"。一个地区，最大的风险是“政治风险"。往小处说，是“政策"的多变性；往大处说，是“政变"，尤其是军事政变、局势动荡甚至爆发内战。
如果投资是一种“政治"行为，则其是否亏损并非首要考虑的问题，更多的是一种政治考虑。在政治目的裹挟下的投资，失败是一定的。搞政治的人不计成本、不惜代价，最终必然导致亏损和贫穷。
非洲、拉美、中东，政局极不稳定，政变时有发生，内战和动荡不断，是最大的风险区，根本不适合投资。成熟的投资家，绝不会去这样的地区。我们的“一带一路"、对外投资，都布局在这类国家，风险极
非洲54个国家，从文明角度看，都是垃圾国家，从投资角度看，都是高风险区。对非投本质上，是一种政治行为而非经济行为。说白了，就是为了联合国54张票。为了这54张支持票我们每年要花费300多个亿，数额惊人。
他们都是吸血鬼！丐帮帮主不好当！
原文署名：武书剑 · 2026年5月6日