15：08、0．00 5G 85》
笔记
火遍北京高校的鹅腿阿姨，却被发现是卖了十几年鸭腿，这让清北学子的心都碎了一地、让全体网民的眼镜跌碎了一地。
更搞笑的是，她还受邀登上过北大百年讲堂，分享“讲规则、保质量，的经营理念，并当众承诺“坚守良心、严把食品安全关"，一度成为大家口中的诚信摊贩。
更更搞笑的是，她其实早在十五年前，就已经用鸭腿替换了鹅腿。而且过往也不乏有一些食客提出过质疑，只是偏爱她的学生们却纷纷出面维护，与质疑势不两立，于是质疑声一次次被压下。靠着这份追捧，她注册商标、组建团队，成了远近闻名的校园网红。
有人问我怎么看这件事，我说，新世纪了，最不容易的其实是鸭子。生于淮南，要把鸭脖炖成老鼠头；生于淮北，则要把鸭腿烤成鹅腿。既要为全聚德的先进烤鸭工艺喝彩，还要为便宜坊的烤炉自豪所以，我们都要向鸭子致敬，因为鸭子无所不能。
有人让我说说鹅腿阿姨，我觉得她是个好人。至少，她没有声称自己烤鹅腿的技术遥遥领先于肯德基麦当劳，没有将“鹅腿"和情怀绑定起来，声称不买她的鹅腿就是不爰锅。鸭腿发绿，她至少还会用“蔬菜汁”的借口糊弄过去，而不是勒令发照片的人闭嘴，更没有将他们的社交帐号给弄掉。
相比某药酒，曝光她的人没有被跨省；对比混装油，说出真相的人没有被拘留；对比某学校，她更没有逼着所有学生“不许上传社交媒体"；对比那些在路上火起来的天价老头乐，她至少没有抠车标、没有包车衣，还没有动用法务。
更重要的是，她还会向公众道歉，而且还悔过，声称要重新使用真正的鹅腿
对比以上这些，鹅腿阿姨老实的简直象鲁迅笔下的闰土。
评论区里很多人恨不得将鹅腿阿姨绳之以法，甚至杀之后快，我觉得这种反应太过激了。不要让我举例，我就问你，你曾抢过的无双国士力推的那款中成药，到底有没有疗效？你有没有想过“绳之以法"？那些曾经拼命往牛奶和奶粉里添加三聚的企业，都受到过何等程度的处罚、有没有超过罚酒三杯？你有没有想过“杀之后快”？
所以，我从来不觉得鹅腿变鸭腿是多么不可饶恕的罪过。
这个世界就是这样的，有拳有势的人怎么赚钱，无拳无势的人就会希望也能如此赚钱，有样学样。高门大户里的人怎样生活，小门小户的人必然也会希望如此生活，谁都不傻。
因此，看到鹅腿阿姨声称要“讲规则、保质量'时，我不由得笑了：讲规则？你可配吗？
想讲规则，首先得有规则可讲才行。大头娃娃事件的首恶，刑了几年？三聚的参与者，刑了几年？那些一碰就产生剧烈化学反应的电瓶车，其制造者有没有刑的？“无添加"“0蔗糖"是商标，创意者安然无恙；壹号土猪里，“壹号土"是商标，创意者安然无恙；潘婷3分钟奇迹护发素，“潘婷3分钟奇迹"是商标，创意者安然无恙；千禾0酱酒，“千禾0"是商标，照样卖得风生水起；青藏湖食用盐“青藏湖"是商标，生意照样稳如泰山；简爱酸奶的“其他没了"也是商标，企业稳如老狗““此处省略若干字。
上海绿捷给上千万学生吃了十几年的“学生营养餐"，刑了几个？长鼠牙的鸭脖，刑了几个？
从这个角度来看，鹅腿变鸭腿压根不叫个事，根本用不着莫名惊诧。大家都在造假、大家都在下毒，鹅腿大妈只是运气不好、只是后台不硬，被人揪了出来而已，用不着恨之入骨。
有人说，食品安全事件就应该“零容
我觉得这个说法非常正确。只不过，你不可以选择性的零容忍，更不可以仅仅是对诸多软柿子零容忍，而是应该一视同仁的零容忍。
至少，哪怕对方有能力跨几个省也一样能把你揪出来，你也依然有勇气对他“零容忍”。别说食品了，那些手搓涡喷、手搓火箭的小孩哥，难道不该让你“零容忍”7
当我并不想绑架别人痛恨什么。
我只是想说：我们都是消费者，且不幸的是，我们却都是毫无话语权的消费者，不管是奶粉还是鸭腿，不管是吃在嘴里的毒，和灌往脑袋里的水，我们都只能被动吃喝，却都不能主动评判，最多只能默默的“愤慨"。
可问题是，哪怕愤慨、痛恨，也还是有高下之分的：你至少应该知道自己应该去痛恨谁、谁更值得你恨之入骨。你至少应该知道，那些能让你随意评论、随意怒骂的，其实都不算什么心腹大患。你随便找一个商场超市，到食品区看看，还有能让你放心买、闭眼拿的东西吗？真没有··其实你也不是看不到，只是开始时不让你看，慢慢的你就装看不到，到后来你就真看不到了。
你愤怒的食指、你怒不可遏的表情，都只不过是对着有心人放出去的箭靶挥洒“正义"罢了。